Jetzt wird über die UN gespielt

Da hat die UN eine Sonderberichterstatterin für Kinderprostitution und -pornografie. Und die sagt, es würden täglich 200 neue Kinderbilder ins Internet hochgeladen. Und dann gäbe es noch Staaten, wo das nicht mal verboten sei.

So weit, so schlimm.

Nur, Punkt 1: täglich 200 missbrauchte Kinder sind 200 zuviel, nur bringt es vielleicht mehr, sich mal um die Kinder zu kümmern, die täglich von ihren Eltern oder Mitschülern einfach nur geschlagen und unterdrückt werden. Und um die Kinder, die keine Ausbildung kriegen. Und die Kinder, die kein Essen kriegen. Das sind Milliarden, nicht 200; da wird ein schlimmes, aber seltenes Problem hochgespielt und von genau so schlimmen, aber viel verbreiteteren Problemen abgelenkt.
Und, Punkt 2: Neben anderen Dingen erwähnt sie, dass es in den USA nicht verboten sei, sich Kindern in sexueller Absicht zu nähern. Jetzt weiß ich zufällig, dass die USA da eine äußerst restriktive Gesetzgebung haben; wer über 18 ist und mit eine unter 18-Jährigen Sex hat, landet im Knast. Und zwar völlig unabhängig davon, ob das einvernehmlich war oder nicht. (Die 16-Jährigen Mädels in den USA werden deshalb gern als "jail bait" bezeichnet - Deutsch "Knastköder". Insbesondere, wenn sie grad ihre Wirkung auf Männer ausprobieren.)
Auch im Irak und Oman sei Kinderpornografie nicht verboten…​ das sind islamische Staaten, dort dürfte Pornografie schon ganz allgemein verboten sein. (Ach ja…​ einmal Google anwerfen, und siehe da, es gibt eine entsprechende Meldung zum Irak, und im Oman ist Pornografie schon ganz allgemein verboten.)

Wie nennt man jemanden, der irreführende Informationen verbreitet? Unglaubwürdig.
Was darf man vermuten, wenn jemand Unglaubwürdiges Internetsperren propagiert? Den Wunsch zur Einführung einer Internetzensur.

You can send feedback!